中华夏族民共和国海军谨防舰艇软件设计漏洞及动荡,民谣行驱逐舰建造周期减少33.33%

图片 3

中华夏族民共和国海军谨防舰艇软件设计漏洞及动荡,民谣行驱逐舰建造周期减少33.33%

  臧 波 本报特约通讯员 姜 毅

图片 1 外军构建联合作战保障体系。

  西安舰、郑州舰军演归来,硝烟未洗待踏征程;济南舰护航亚丁湾,畅游四海环球访问;昆明舰列阵中国南大门,枕戈待旦……

  开栏的话

图片 2 远程奔袭实施空中补给。

  你可知道,这些新型导弹驱逐舰,都与一个人紧密相连。

  又一个建军节刚刚过去了。

图片 3 海空一体遂行应急保障。

  从“中华神盾”到某型导弹驱逐舰,从辽宁舰到某新型核潜艇、常规潜艇……17年间,海军某军代室总代表、海军“十杰青年”冷骏监造的多项“国字号”新装备已成为提升海军远海防卫作战能力、遂行多样化军事任务的主力军。

  在这样有着特殊意义的时刻,向工作在我军装备科研、试验、监造、维修保障一线的战友们敬礼:“你们辛苦了!”

  在近期举行的一场国际联合反恐军演中,一支由总装某部牵头组成的装备技术保障队纵横穿梭于硝烟弥漫的战场上,创造了酣战30天装备完好无损的突出战绩。这是该部着力加强基于信息系统体系作战能力建设,加速推进战斗力生成模式转变,在参与一系列重大国际联合军演中有效实施联合作战伴随保障的生动缩影。日前记者探访了该部历次参与联合军演实施装备技术保障的部分领导和专家,他们结合兵家战例和开展军民融合式装备技术保障实践,深入浅出地解读信息化战场如何实现联合作战与精确伴随保障的崭新课题。

  冷骏没想到,他调任某船厂代表室副总代表,参加的第一个会议就碰上了难题。

  你们的工作岗位,虽远离战场硝烟,却关系战争胜负。你们是金戈铁马的铸造者,你们是金戈铁马的“保护神”。

  系统节点关乎体系运行成败

  接舰部队要求新型驱逐舰的主炮实射考核,必须按照实战标准进行,从单射到满弹鼓射击,并且提高精度射击。

  为充分展示你们在我军装备信息化建设中的风采,本版特推出专栏《装备一线》。欢迎赐稿,体裁不限,新鲜即可。

  记者:基于信息系统装备技术保障是联合作战体系中的重要一环,该怎样理解和认识信息化战场实施联合作战装备技术保障的重要意义?

  冷骏没有草率答应,也没有断然否决。散会后,他回到办公室静静沉思。

  舰艇“软”装备:要先进更要稳定

  吴光臣(联合反恐军演装备技术保障任务负责人):西方有一首古老童谣说得好:缺了一颗马钉,掉了一个马掌,拐了一条马腿,摔了一位国王,败了一场战役,丢了一个国家。这讲得是1485年英国国王亨利三世与里奇蒙德伯爵之间的战争故事,因当时忽视了把马掌钉好钉牢的简单技术,其结局正如歌谣所唱那样,战马摔倒,国王被擒,失去主帅的军队顿时溃不成军,一个庞大的王朝就这样毁在了技术系统的“节点”上。人们今天常以此来警示和阐释信息化战场实施联合作战装备技术保障的重要性。

  一直以来,军代表验收装备的依据是各类标准规范和试验大纲,但是随着部队实战化训演强度增大,旧有的标准规范已经滞后于实战化要求。处于战斗力生成源头的军代表,如果不能迅速发觉并采取措施,缩短试验场到战场的距离,那么打起仗来,冲在最前面的官兵肯定要付出血的代价。

  7月下旬,由某研究所承制的某新型指挥控制系统中的软件程序,经海装某军代表室软件测试中心测试,再次被勒令“回炉”。软件程序未通过的原因,与第一次相同:虽然技术性能已达到设计标准,但稳定性不足,需进一步完善编程。

  记者:现代战争被认为是系统对系统、体系与体系的对抗,任何一个系统都与整体紧密相关,装备技术保障更是重要一环,目前外军如何推进其建设?

  冷骏越想越透彻,越想越焦急。他主动召集相关设备厂所和舰艇官兵共同会商,多方参与拟制射击方案。不仅考核大纲规定的符合性指标,而且把涉及战斗力生成和官兵关心的作战指标全部纳入考核范围。

  海装某军代室担负着监造战舰“中枢神经”——某新型指挥控制系统的特殊使命。如果说,指控系统是舰艇作战的神经中枢,软件则是指控系统的“神经元”。一套先进的作战指挥系统,关键是软件的质量。由于软件的生成过程中人为因素多,软件的质量管理一直是国际上公认的技术难题。

  吴光臣:在现代基于信息系统的联合作战有机整体中,各军事强国对装备技术保障建设与发展均高度重视,相继建立起由现役军人、预备役人员和装备承制合同商等力量构成的新型保障体系。外军强调指出,重视装备技术保障是促进战斗力再生和赢得未来战争的必然要求。

  “哐、哐、哐……”威力巨大的主炮在东海、南海等不同试验海域响起。这不仅开启了主炮实战化考核的先河,更打响了海军舰船武器装备从试验场迈向未来战场的第一炮。

  年初,该军代表室对某型软件系统进行例行试验。软件的运行报告让军代表皱起了眉头。这套软件运用的是目前最先进的编程方式,各项技术参数都达标,但在试验室模拟实战的状况下出现了技术漏洞,受电磁干扰后会死机!

  记者:在重大联合军演中如何组织技术力量实施伴随保障,其成效如何?

  这是一场“盲抓”的考核试验。茫茫大海上,新型驱逐舰四处游弋。碧波之下,配合试验的潜艇静默以待。

  “面对瞬息万变的信息化战场环境,软件要先进,但同时更要稳定。”该军代表室马上将软件系统打了回去,责令承制单位进一步完善。

  周泽军(联合反恐军演装备技术保障项目负责人):首先是要确保新装备能够在加速实现战斗力生成模式转变中发挥重要作用。在每次举行的大型联合军演中,我们都联合承制单位组成装备技术保障队,走进军营手把手帮助部队官兵熟悉和掌握新装备,传授操作维修技术,使战斗力生成变为现实;让“战损”装备迅速实现战斗力再生。在重大国际联合军演中,我专业人员成功实施伴随保障,充分运用野战模块式修复技术,不到半小时“战损”装备就能重新投入作战,有效地实现了功能型伴随保障。

  原先组织声呐考核,攻潜双方事先坐到一起共同审定试验方案,对彼此的战术应用和大致的方位距离都有所了解。但在冷骏参与撰写的“剧本”里,只有大海为舞台,舰艇和潜艇当主角,没有任何排练,任由被考舰船“盲抓”。

  他们并没有就事论事、简单罢手,而是“顺藤摸瓜”,从软件稳定性的质量管理源头查找原因、彻底解决问题。现行机制下,设计人员既是编程员又是测试员,开发软件的过程中存在个性化倾向,这就给软件生成带来了不稳定性。

  记者:在加强联合作战装备技术保障体系建设方面目前主要有哪些新趋势新特点?

  这场“实战”几乎遭到所有设备承制单位的反对。但冷骏力推进行:“聚焦战争才不会惧怕战争。军代表要从战斗力形成的源头,把胜算嵌入到新装备研制生产试验全程。”

  为了杜绝软件开发过程的“自编自导”,该军代表室率先提出了软件流水线式生成管理模式,让设计人员对软件的开发和测试各司其责,确保软件研发更加科学合理。

  吴光臣:目前最为突出的主要是:加大保障力量比例,据外军有关统计,目前发达国家装备技术保障人员约占全部兵力的33%;多元保障力量融合,伊拉克战争中,美军由20%的现役保障力量承担旅以下伴随保障任务,由80%的预备役和合同商保障力量承担战略投送和战区直达配送保障任务;强调军民融合、平战结合、资源保障和伴随保障,让战斗力持续得到再生,使作战资源与保障资源、作战力量与保障力量能够更加有效地发挥作用。

  虽然废掉了几个航次,但新研声呐的技术性能和实战效能,却在“盲抓”中得到有效检验。试验结束那天,冷骏放下了悬着的心,大量的实测数据让官兵使用新装备更有底气。

  同时,他们成立了软件测试中心,对所有开发的软件进行独立测试,未通过测试软件一律不得放行。目前,该军代表室制订的《装备软件工作质量管理规范》也被海军采纳,并以文件形式发布实施,该软件测试中心也成为国家级重点试验室。

  兵马未动技术保障要先行

  在其后的雷达测距试验中,冷骏依旧坚持实战化标准,在完成规定动作基础上,实施自选动作,让被考舰船与目标反方向跑,测试雷达最大探测距离。

  编余小仪

  记者:“兵马未动保障先行”,被各国兵家誉为现代战争克敌制胜的重要法宝,现代联合作战装备技术保障如何做到未雨绸缪?

  冷骏所在的代表室,是海军第一个成立的军事代表机构。62年来,监造交付各型舰艇船数百艘。

  柳刚

  吴光臣:过去打仗是“兵马未动,粮草先行”,因为战争胜负很大程度上要看粮草保障是否充足,而现代信息化战争,战场态势瞬息万变,很大程度上靠得是装备技术保障是否有力。

  “过去10年造一舰,现在一年造10舰。思路决定出路,突破才能突围。”冷骏说:“我们是海军军代室的‘长子’,长子不仅意味着责任和担当,更要当标杆做榜样。”

  北京奥运会开幕式,为世人打造了一道视觉盛宴。解读成功的原因,有关技术保障负责人介绍:“我们所用的设备既要先进,更要可靠。”据了解,为保证开幕式万无一失,所有设备系统的控制软件都经过了严格的软件测试,测试用例多达245个。

  周泽军:现代基于信息系统的联合作战装备技术保障,必须始终突出强调一个“先”字:即先敌而备,先敌而战,使人员、装备、物资、技术等综合保障力量能够超前预置,精确发挥效用。

  多型批量是代表室监造舰船的特点。冷骏接任总代表后,抓住批量舰船监造特性,在前任打下的基础上持续发力,建立了数字化、网络化和网格化的军品管理模式,实现在建舰船技术、质量、进度信息的实时反映、可追溯性和精细管理。围绕快捷处置发生的问题,他推动军厂所三方联合巡检、联合验收模式,做到随时报验随时检验,有问题现场处置。

  先进与可靠,处理好两者的辩证关系,是当前我们提高装备质量建设的关键问题之一。未来信息化战场上,体现战斗力的硬拳头往往靠深藏在背后的软件系统作保障。一定意义上说,软件就是信息化武器装备的灵魂。要克敌制胜,软件设计要先进,这是毋庸置疑的。但我们在追求性能先进的同时,更要注意保持武器装备良好的稳定性。

  平战结合让战斗力持续再生

  随着国家工业基础整体跃升,造船工艺渐趋完善,新型驱逐舰的建造周期较原先缩短了三分之一。在快节奏、高密度、大强度的监造环境下,冷骏紧紧抓住质量底线不放松。

  记者:纵观世界武器装备发展其更新、换代和转型的步伐显著加快,如此该怎样实现军队自主保障与专业伴随保障的有机结合?

  “我们要以造飞机的精度造军舰。”冷骏把飞机监造的技术规范和管理经验引入舰船监造,积极推动承制单位开展“质量实名制”,使每一道焊缝的焊工、温度、电流电压等操作时的工况信息都有据可查;通过设计工艺流程卡,推行交互检查,让每一道工序都责任到人,强化签字责任管理。他积极推动运用先进管理技术手段提高舰船管理的信息化水平,依托“大数据”分析、监控舰船态势,让舰船监造工作更加突出信息化的特点。

  易兴元(总装某部总代表):从国际情况上看,近些年各军事强国为适应武器装备更新、换代和转型变革的新形势,均花了很大气力来搞装备保障体系建设。然而,信息化战争只强调军队自主保障,忽视承制单位专业参与保障已很不现实。因为现代武器装备技术含量越来越高,许多故障非专业维修很难排除,而军队是“铁打的营盘流水的兵”,要培养一大批专家型装备技术保障人才难度很大,也难以适应现代高效率、快节奏的信息化战争需求。因此基于信息系统体系作战条件下的装备技术保障必须适应变革新形势。

  创新驱动质量跃升,创新领跑管理实践。冷骏参与监造交付的郑州舰、济南舰等多艘舰船,实现当年列装,当年形成战斗力,在重大演习、重要活动中展露风采,彰显人民海军风范。(赵
东 吴登峰 本报记者 徐叶青)

  记者:外军在现代装备技术保障体系建设中如何走平战结合发展之路?

  吴光臣:据外军有关研究,美军在武器装备供货商签订购置合同时,就将承制单位参与装备技术保障列为重要内容,同时还征招大量非现役装备维修等专业技术人员与合同商一起,伴随部队实施精确化、实时化、一体化的装备技术保障。此外,一些军事强国还十分重视抓好军民融合保障机制建设,力求在注重提升军队自身保障能力的同时,加快军工承制企业装备保障配套基础建设,并且建立起战时或重大军事行动中军民联合应急保障机制,如今这已愈来愈成为各国提高综合保障能力的重要趋势。

  周泽军:从责任分工大体情况看,军队的自我保障责任,平时主要是负责对装备的维修保养,确保装备始终处于良好战备状态,战时则主要负责在野战条件下,能够对装备系统实现相对简单的维修和战损功能恢复;而承制单位的技术保障,平时主要负责培养操作维修技术骨干,战时主要负责复杂装备系统的专业技术保障,从而实现战斗力可持续再生。

  质量保障直接延伸到战场

  记者:军代表作为武器装备“监造官”,过去主要肩负把好质量关、签发“准生证”重任,如今为何强调使命向战斗力生成模式转变延伸和确保打得赢?

  王传新(总装某部驻厂军代表):作为武器装备“监造官”的驻厂军代表,使命和任务向战斗力生成模式转变延伸和确保打得赢有重大现实意义。可以说,以往仅仅把住装备质量关、为部队提供合格的装备和相关的售后服务,这只是做了上半篇文章,而随着世界新军事变革需求牵引,把任务使命直接延伸到战场,才能够做好联合作战装备技术保障整篇大文章。所以在联合军演实施伴随保障中,我们最愿意看到:战损车辆经快速修复,能够在最短时间内迅速恢复战斗力,重新投入战斗。

  叶智书(总装某部驻厂军代表):军代表长期奋战在装备研制生产一线,熟悉装备技术与管理,参与联合作战伴随保障具有明显优势;熟悉装备懂技术,军代表基本能做到从一声异响、一次抖动中判断出装备故障,在技术上更具备迅速排除故障的能力;熟悉企业好协调,军代表平时与企业直接打交道,是作战部队与厂家沟通联系的重要桥梁;熟悉任务知需求,便于将作战任务需求和部队急需在技术保障层面上迅速落到实处。

  新角色为装备维修提供技术支撑

  记者:国外用专家“削土豆”来形象地比喻联合战场装备技术伴随保障的重要作用,那么“从工厂到战场”外军如何实现保障模式转变?

  盛跃武(兵器工业集团某厂高级工程师):战争,军人无疑是“主角”。然而,近些年几场战争却把人们的视野拉向了一些混杂于军人和坦克、大炮之间的“非现役保障人员”身上。这些为联合作战提供装备维修“一条龙服务”的非现役保障人员,都是装备承制商派出的专家型“超级保姆”。“我们有必要让士兵去削土豆吗?”美国前国防部长拉姆斯菲尔德一语形象地道破了美军目前装备技术保障体制构建的意义所在。据外电报道,在伊拉克战争中,美军把49%的战场装备技术保障任务交给了合同商,从而为武器装备提供了“从工厂到战场”的全程技术保障支持。

  记者:“非现役保障人员”在联合战场怎样践行神圣职责和使命?

  何天彪(兵器工业集团某厂高级技师):现代高技术战争,武器装备越来越复杂,由专业作战人员负责战斗,由专业装备保障人员负责装备保养和维修,已成为现代军事专业化发展的必然趋势。我们作为承制单位专业技术人员,多次编入装备技术保障队参加联合反恐军演,这是与时代发展相适应的重要变革实践,我想“加入了战斗序列,就要有个兵样儿!”,就要严格按照部队的条令、条例要求自己,与战士同吃同住,把工厂搬到战场上,而其责任和使命就是为作战部队实时提供装备技术保障支持,使“战损”装备持续生成战斗力。比如在上合组织联合军演伴随保障中,我们累计为部队排除500余次故障,确保了演习顺利进行,被作战部队誉为装备技术“保护神”。(马贺明
邹芳根 本报记者 别拓仑)

  相关链接:

  联合技术保障系统要素多多

  装备技术保障思想

  全系统保障思想,主要把与联合作战保障相关的全部内在与外在因素作为整体系统协同运行,以实现综合效能的保障目标,从而夺取战争主动权乃至战争胜利;军民一体化保障思想,即有效利用社会科技力量和资源持续保障军队作战需求;精确保障思想,运用以信息技术为核心的高技术手段,在准确的时间和地点为部队作战提供准确数量和质量的技术保障。

  装备技术保障任务

  冷兵器和热兵器时代,装备保障任务主要是对简单兵器和弹药的后方供应;机械化时代,装备保障任务主要以坦克、飞机、舰艇等为独立作战平台实施供应与维修;基于信息系统体系作战的联合保障任务,主要包括信息系统支援下、由“直达配送式”供应体系等实现的精确保障支援,以及由装备故障自动诊断、损伤评估、快速修复和远程技术支持等构成的装备技术保障。

  装备技术保障体制

  外军装备保障体系大体有三种模式:以美军为代表的“大后勤”保障体制;以俄军为代表的装备技术保障体制;法、日、英、德、印军的集约式保障体制等。目前,各国军队装备保障体制趋向四个转变:以军兵种分别保障为主,向三军联合保障体制转变;以军队保障为主,向军民结合的保障体制转变;以三级保障为主,向多级并存保障体制转变;以系统相互独立为主,向综合通用体制转变。

  装备技术保障力量

  随着新军事变革的推进,世界军事强国逐步形成了现役保障力量为主体,预备役保障力量为骨干,承制单位保障力量为补充的多元化装备保障力量体系。

  装备技术保障手段

  由传统人力资源为主,向“人-机”手段相结合转变;由零散、单一、相对固定式保障为主,向机动、便携、伴随式保障转变;由满足机械化战争粗放式手段为主,向适应信息化战争实现精确化保障转变。

admin

网站地图xml地图